Estuvieron
presentes en el Café Ufológico RIO54 del 3 de noviembre de 2016:
Isidoro Markus, Pablo Warmkraut, Diego Cantiano, Lali Alvarez,
Mabel Costea, Marta Fuster, Isabel Varela, Edgardo Stekar, Sebastián Araya,
Alejandro Olivera, Mario Coen, Javier Stagnaro, Laura Fernández, Lucas Germán, Patricia Sibar,
Rubén Rombolá, Luis Panigazzi, Rolando Luna, Rubén Romano, Luis Baynham, Ema
Buglio, Ana Serrano, Roberto Prieto, Leandro Ferrón, Osvaldo García, Elizabeth Nardini, Ariel
Eduardo Nonini, M. Florencia Giménez, Martha E. Ferreyra, Carlos A. Spinelli,
Angeles Castro, Cecilia Cuerda, Lucas Larriera, David Sheinin, David Altheim,
Franca Malvermi, Facundo González, Soledad Rodríguez, Alberto
Portalet, Luis Cullaré, Christian Vera, con la
coordinación de Rubén Morales y Mario Lupo. Disculpas si en esta lista hemos
olvidado a alguien!
Una reunión sumamente concurrida e intensa tuvimos en el Café
Ufológico RIO54 del mes de noviembre con muchos nuevos amigos y amigas que se
acercaron a compartir la larga mesa que nos reúne todos los primeros jueves de
cada mes. De a poco, más y más personas se van enterando de que este espacio de
conversación sobre ovnis y temas conexos existe y van llegando al Café de La
Subasta para compartir sus opiniones y conocimientos.
Primeramente se presentó el historiador canadiense David
Sheinin quien es investigador y catedrático en Canadá pero es además miembro de
la Academia de Historia Argentina ya que realiza estudios sobre la historia de
la tecnología y de la energía atómica en nuestro país. Resaltó que el tema ovni no parece despertar tanto interés en Canadá como sí lo advierte en la Argentina. La presencia de un
estudioso del desarrollo nuclear nacional motivó que Ana Serrano, gran
entusiasta del Café Ufológico RIO54, le preguntara sobre uno de los aspectos
más oscuros y controvertidos: El caso del científico Ronald Richter que llegó
luego de la Segunda Guerra e interesó al presidente Perón en un proyecto para
lograr la fusión nuclear. Richter hizo montar un laboratorio en la Isla Huemul
(cercana a la ciudad de Bariloche) donde trabajaba en el mayor secreto. La
abrupta cancelación de ese proyecto hizo que las opiniones se bifurquen en dos
polos opuestos: unos idealizaban a Richter como un genio al que se le impidió
desarrollar sus ideas y otros lo demonizaron diciendo que fue un farsante que logró engañar a Perón.
David propuso desdramatizar esos enfoques extremos, enfatizó
que es necesario analizar estos temas en situación de época y entender que en
ese contexto histórico (década de 1950) todo lo relacionado con lo atómico se
asociaba con atributos positivos, con la idea de modernidad, de adelanto
tecnológico y desarrollo futuro. En esa misma línea, añadió que Richter era uno más entre los
muchos científicos alemanes que desembarcaron en la Argentina luego de la
derrota de Hitler, los cuales pugnaban por imponer sus ideas, que bien podían
culminar en el éxito o en el mayor fracaso.
El caso de Richter es particular porque en ese laboratorio
trabajaba sólo, apenas con la ayuda de un técnico, en el más cerrado secreto, y
eso hizo que sus actividades levantaran sospechas en círculos intelectuales y
militares, que condujeron finalmente a la cancelación de su proyecto nuclear. David
agregó que luego se construyó todo un mito descalificador en torno a la
figura de Richter con una intención deliberada: Para que a partir de entonces ningún
presidente vuelva a designar a un solo hombre a cargo de un proyecto de semejante
importancia estratégica.
Se presentó en nuestra mesa David Altheim, quien comenzó su
afición a la ufología en 1972 y tuvo una sorprendente observación en Capilla
del Monte, de una luz que comenzó a descender en vertical y aproximándose, lo
que lo llevó a buscar refugio. El episodio sucedió el 20 de julio de 2002.
Luego intervino Lucas Larriera que es cineasta e hizo un
documental sobre el pintor Esteban Lisa, quien vinculaba estrechamente su arte
con una cosmovisión filosófica, un artista que hablaba sobre astronáutica,
dimensiones y trascendencia, a través de un pensamiento con un profundo
misticismo que en cierto modo recuerda esa integración de todas las actividades
humanas en el sí mismo interior que describía tan bien Carl Jung.
Expresó Lucas que está trabajando en otro documental acerca
de un tema olvidado: Una supuesta transmisión clandestina que procedía de la Luna
durante el alunizaje de la Apolo 11. Esa noche del 20 de julio de 1969, al igual que todo el
mundo, un radioaficionado argentino miraba la caminata de Armstrong y Aldrin en Canal 13 mientras estaba trabajando en
la reparación de otro televisor, que era importado y necesitaba adaptarlo a las
normas locales. Hecha la adaptación, al cambiar de canales para
probarlo descubrió otra transmisión desde el módulo lunar, subió a la
terraza para orientar su antena (tipo “budinera”) directamente a la Luna, entonces
pudo ver unas imágenes mucho más nítidas que las de la transmisión oficial en
Canal 13, pero las escenas de la caminata lunar que veía en simultáneo en ambas pantallas eran
totalmente diferentes. En seguida sacó fotos al televisor importado para testimoniar esas
diferencias. Este episodio, sea fabulación o realidad, no deja de ser intrigante! Recordemos que ya en 1969 corría el rumor de que la NASA transmitió el alunizaje no exactamente
en directo sino con algunos minutos de retardo, los suficientes para chequear
el material que se recibía y tener la posibilidad de cortar la señal si la
misión terminaba en catástrofe con escenas que pudieran impresionar al público.
También le dimos la bienvenida a Belén que participa en el
proyecto de Lucas, a Carlos Spinelli que es técnico mecánico y le
interesa todo lo relacionado con avances tecnológicos, por su parte Ariel Nonini
se refirió con detalle a lo aprendido de haber conocido a dos conocidos ufólogos y ex pilotos: Wendelle
Stevens y Pedro Romaniuk, en tanto que la psicóloga social Martha Ferreyra expresó
que desde hace al menos dos décadas pertenece a la Fundación FICI creada por
Pedro Romaniuk.
Elizabeth Nardini se presentó a la mesa de RIO54 dispuesta a
contar una experiencia personal: Una noche de 1978, desde la ciudad de Buenos
Aires vio un grupo de estrellas que dejaron de estar fijas y comenzaron a
moverse en diferentes direcciones, de pronto se movían y luego se quedaban
quietas en otra posición, finalmente se juntaron y desaparecieron. Nunca pudo
encontrar una explicación racional a ese curioso fenómeno.
También se integraron a la mesa y contaron sus avistajes,
viajes y convicciones Florencia Giménez (de Puerto Rico), Carlos A. Spinelli,
Angeles Castro, Cecilia Cuerda, Franca Malvermi, Facundo González y Soledad
Rodríguez ¡también todos llegados por primera vez!. Varios se refirieron a los
logros tecnológicos de las culturas precolombinas y Mario Lupo se refirió a las
leyendas de la Isla Mujeres en México, que tuvo oportunidad de recorrer recientemente. Cabe destacar que el Co-Coordinador de RIO54 Mario Lupo ha creado un altamente recomendable blog donde publica sus investigaciones: Ovnis, historia, mitos y leyendas. A lo dicho por Mario se sumaron las aportaciones de más
habitués del Café Ufológico RIO54, dando lugar a una reunión muy
variada, enriquecedora y gratificante! Como siempre, resulta imposible
sintetizar todo lo que se comentó en el encuentro de noviembre, este resumen apenas contiene
una mínima parte de los temas tratados y así debe ser, porque para saber todo
lo que se dice en RIO54, hay que estar en RIO54!
La próxima
reunión del Café Ufológico RIO54 será el jueves 1 de diciembre,
a las 18,30 en Río de Janeiro 54, CABA (No confundirse: Es el primer día del
mes esta vez).
También tenemos
un grupo RIO54 en Facebook, que no es de acceso libre sino solo para
quienes asistieron a alguna de nuestras reuniones, es un espacio
para intercambiar novedades, así como compartir fotos, videos y enlaces a
sitios web y quedar comunicados en red luego de haber compartido la mesa. Si
participaste en alguna reunión RIO54, envianos una solicitud de amistad
en Facebook, y te sumaremos con gusto.
Muy bien, y que sigan los éxitos.
ResponderEliminar